Я человек, который, кажется, еще в 2008 году понял, что Навальный - аферист: на его миноритарстве в ТНК-BP, ибо их офис был в Тюмени, я имела там знакомых и мне внятно разъяснили, в чем план. Когда Навальный выложил дело "Кировлеса", я прочитала все материалы и пришла к выводу, что он виновен, и написала об этом на питерском "Эхе". Когда прокуратура в день вынесения реального приговора по делу "Кировлеса" вышла с апелляцией об отмене приговора и замене на условный срок, я это увидела и написала на питерском "Эхе". А потом пошла писать про задержанных на митинге в защиту Навального доверчивых граждан, которых доставили в отдел рядом с нашей редакцией. Среди задержанных были Михаил Конев (который потом будет встречаться с женой брата Навального) и Полина Немировская (которая потом будет встречаться с экстремистом-террористом Ходорковским). А когда были выборы мэра Москвы, я заметила в админке сайта питерского "Эха", что за Навального и за Собянина дерут глотку одни и те же боты, у них одни IP. Много чего было и потом,включая обвинение Навального в том, что мне платит... Анастасия Ракова, хотя в Тюмени у меня был большой конфликт со всей собянинской командой из-за моего расследования дел "Аэродромдорстроя" и я - точно последний кандидат на получение денег от Раковой. Тогда я окончательно поняла, что будущий берлинский пациент вообще за языком не следит. Но, слушайте, во все эти годы мне в голову не приходило посмотреть, что там говорит про Навального Шарий. Я вообще до конца не знаю, кто такой Шарий, почему он был в нашем телевизоре, откуда у него подписчики в России, зачем им читать Шария. Какое нам вообще дело, что думал и говорил Шарий в принципе? Не только о нас, но - в принципе? Повторю: если правда, что его толкала в медиа наша АП, очень жаль такого просаживания госденег